“鈣化+CTO+ISR” 病變的復通甄選
RELINE試驗對比了VIABAHN支架與POBA治療股淺動脈(SFA)支架內再狹窄(ISR)的結果，術后24個月VIABAHN組初期通暢率為58.4%，免于靶病變重建率為66.3%，顯然優于POBA組，且無支架斷裂的發生，可見VIABAHN為ISR提供了安全有效的解決方案。
VIABHAN支架作為美國FDA唯一獲批可用于治療ISR支架療法，RELINEMAX試驗作為第一個上市后研究，36個月結果證實了其在真實世界復雜ISR病例中的安全性和有效性。該研究中支架內再狹窄(SR)例52%為長段彌漫性病變，29%為完全閉塞，33%為中度/重度鈣化。安全性方面，24個月結果顯示97%患者免于急性下肢缺血，未發生嚴重截肢或VIABAHN支架折斷；有效性方面，3年免于靶病變血運重建率（fTLR）為65%，80%患者Rutherford分級改善≥1級。
Darren Schneider醫學博士
對3年數據的目標、結果和主要影響的討論
↑點擊播放視頻↑
研究背景及目的
由于血管床和病變形成的復雜性相關質量證據有限，股淺動脈（SFA）支架內再狹窄（ISR）的治療往往具有挑戰性，需要持久的治療方案造福這類患者群體并減少進一步的干預。強有力的證據支持PTA不是這些病變的有效治療方法。
VIABAHN支架為該病變提供了新的解決方案，VIABAHN支架的ePTEE膜內表面經肝素處理，已被證明可以降低血小板活化，減少血栓形成，并減少內膜增生，各項研究取得了與人工血管旁路手術相當的遠期通暢率，腔內搭橋觀點應運而生。本研究是為了評估VIABHAN支架治療股淺動脈（SFA）支架內再狹窄（ISR）的安全性和有效性。
研究方法
這是一項前瞻性、單臂、國際研究，于2015 年10月至2018 年4月在23個研究機構招募患者。SFA中ISR或閉塞≥50%、Rutherford 2-5級、至少有1條通暢的流出道的患者符合條件。
主要有效性終點是12個月時的主要通暢率。主要安全性終點是30天內與器械或手術相關的嚴重不良事件（SAE）發生率。
研究結論
共登記了 108 名患者，其中 86 名患者接受了為期 3 年的分析（平均年齡為 70.0±10.4 歲；48.8% 為女性）核心實驗室報告的病變平均長度為12.4±6.92厘米（29.1%閉塞）；10.5%出現慢性肢體缺血，81.9%的病變為Tosaka Ⅱ或Ⅲ型。手術技術成功率為 98.8%。30天內，96.5%的患者未發生與器械或手術相關的SAE。
（患者的人口統計學特征和臨床特征）
（治療特點）
在1年、2年和3年的時間點，初次通暢率分別為74.7%、55.9%和44.7%，初次輔助通暢率分別為80.4%、64.6%和56.4%，二次通暢率分別為98.4%、89.4%和82.3%。1年、2年和3年時，免于靶病變血運重建率分別為84.8%、74.6%和65.0%，其中9例患者在36個月內轉為旁路手術。根據核心實驗室的評估，3 年內未發生重大截肢或器械故障。
12、24、36個月初次通暢率、初次輔助通暢率和二次通暢率Kaplan–Meier分析
36個月免于靶病變血運重建率Kaplan–Meier分析
按解剖特征分層的免于靶病變血運重建率Kaplan–Meier分析（A）病變長度；（B）疾病嚴重程度；（C） Tosaka分類
在30天、12、24和36個月的隨訪中，ABI評分較基線(0.68±.178)的平均分數改善0.329、0.238、0.212和0.243（P<.001）30天時92.7%的患者Rutherford分級改善≥1級，12個月時87.7%患者Rutherford分級改善≥1級，24個月時86.0%患者Rutherford分級改善≥1級，36個月時80.4%患者Rutherford分級改善≥1級。
Rutherford分級分布情況
支架內再狹窄研究的比較
VIABAHN支架治療長段復雜的ISR病變是有效的。無論鈣化程度、流出道數量或性別，36個月的初次通暢率結果是相似的，36個月內未發生支架移位折斷和重大截肢事件。
